La Casa Blanca bajo ataque por la reducción de Afganistán

La experiencia de Biden en política exterior le falla, ya que los talibanes se apoderan de Kabul mucho antes de lo esperado.

El presidente Joe Biden promocionó durante mucho tiempo sus credenciales en política exterior como un activo fundamental que aportaría a la Oficina Oval. Y una vez que estuvo en la Casa Blanca, proclamó con orgullo que “Estados Unidos ha vuelto” en el escenario mundial.

En cambio, el caos y la confusión dominaron su primera decisión importante de política exterior: la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán.

Lejos de traer un retorno a la estabilidad como prometió, ha llevado al tipo de imágenes que él insistió que no ocurrirían durante su mandato: escenas de diplomáticos estadounidenses que huían de la embajada de Estados Unidos en helicóptero mientras los talibanes apretaban su soga alrededor de Kabul.

Durante todo el domingo, la Casa Blanca se defendió de una tormenta de críticas y llevó al secretario de Estado Antony Blinken a los programas de cable del domingo para intentar controlar los daños. Luego Blinken, Sec de Defensa. Lloyd Austin y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, informaron a los legisladores de Hill, algunos de los cuales criticaron lo que llamaron una falta de preparación por parte de la administración Biden. Abrumado por las súplicas de quienes intentaban salir del país de manera segura y la necesidad de visas aceleradas, el Pentágono anunció un despliegue de emergencia de tropas adicionales, que pronto sumarán 6.000 en el terreno en Afganistán.

Imágenes desgarradoras de afganos desesperados tratando de abordar vuelos desde el aeropuerto de Kabul inundaron las redes sociales, mientras los militantes talibanes transmitían en vivo desde el palacio presidencial en medio de informes de al Qaeda y otros prisioneros extremistas que se escaparon de las instalaciones gubernamentales.

“La Casa Blanca estaba claramente sorprendida y no estaba preparada para la velocidad del colapso de Afganistán. Incluso los aliados de Biden no intentarán reclamar esto como un trabajo bien hecho ni dirán que esto es lo que habían planeado. Después de todo, nadie hubiera planeado una evacuación de último momento que simplemente se hizo por necesidad”, dijo Brian Klaas, analista político y experto en democracias que ahora enseña en el University College de Londres.

Durante meses, los asesores de Biden habían minimizado el probable impacto político de la salida de Estados Unidos, señalando que las encuestas mostraban que los votantes estaban cansados ​​de la guerra y solo querían traer a las tropas a casa. Y señalaron que fue el predecesor de Biden, Donald Trump, quien aprobó el acuerdo de paz con los talibanes en su último año en el cargo.

Sin embargo, es la ejecución de la política de retiro lo que está bajo ataque, un fracaso particular dado que sucedió bajo un presidente que desde las primarias presidenciales se jactó de sobresalir del resto debido a sus cuatro décadas en el Comité de Asuntos Exteriores del Senado y su tiempo. en el escenario mundial como vicepresidente.

“Ya sea que la política fuera correcta o incorrecta”, dijo Klaas, “la ejecución fue claramente un fracaso”.

Ese sentimiento fue compartido por el representante Seth Moulton (D-Mass.), Un infante de marina que sirvió cuatro giras en Irak. “El tiempo para debatir si nos quedamos en Afganistán ha pasado, pero todavía hay tiempo para debatir cómo gestionamos nuestro retiro”, dijo Moulton en un extenso comunicado el domingo . “Durante meses, he estado pidiendo a la Administración que evacue a nuestros aliados de inmediato”, continuó. “El hecho de que, a esta hora, ni siquiera hayamos asegurado la mitad civil del aeropuerto de Kabul es testimonio de nuestro fracaso moral y operativo”.

Se suponía que el final de la guerra más larga de Estados Unidos iba a ocurrir en silencio. Pero la caótica salida estadounidense de Kabul sugiere que Biden poseerá para siempre lo que sin duda es una coda humillante para un esfuerzo condenado por la construcción de una nación que comenzó poco después del 11 de septiembre y terminará poco antes del 20 aniversario de esa tragedia.

Quizás el momento más condenatorio para Biden fueron sus propias palabras en una conferencia de prensa el 8 de julio, cuando declaró explícitamente que no habría paralelos entre la retirada de Estados Unidos de Afganistán y la caída de Saigón, cuando helicópteros militares participaron en una evacuación urgente en el últimos días de la guerra de Vietnam.

“No habrá ninguna circunstancia en la que veas a gente ser levantada del techo de una embajada”, dijo Biden entonces. “No es en absoluto comparable”.

Todo el episodio golpeó a la representante Stephanie Murphy (D-Fla.), Una refugiada vietnamita cuyos padres escaparon del país devastado por la guerra en barco cuando ella era una bebé. Murphy dijo que su corazón se rompe por aquellos que luchan por salir de Afganistán y expresó su decepción por la forma en que Estados Unidos se estaba yendo.

“También trabajé en el Departamento de Defensa, sé cómo es una reducción planificada. Sé lo que parece una partida ordenada. Estoy decepcionado de que esta sea la forma en que nos retiramos ”, dijo Murphy en una entrevista el domingo. Murphy participó en la llamada de los legisladores con Blinken, Austin y Milley, observando: “Creo que el silencio del general Milley sobre la llamada de la Casa Blanca cuando se le preguntó sobre el ‘cómo’ es un reflejo de, dio su mejor consejo militar y no fue atendido por los políticos “.

La Casa Blanca dijo poco el domingo mientras la crisis se desarrollaba en la televisión en vivo. Transmitió que Biden se reunió por la mañana con el vicepresidente Kamala Harris y su equipo de seguridad nacional en una videoconferencia. Subrayando la sensación de que Estados Unidos fue tomado por sorpresa, la Casa Blanca luego publicó una foto de Biden en su retiro en Camp David, mirando pensativamente a los funcionarios en un monitor, rodeado de asientos vacíos.