Metro Council se prepara para votar sobre los lectores de matrículas después de más de un año de debate

NASHVILLE, Tenn. — El debate sobre los lectores de matrículas lleva más de un año.

Mientras que algunos creen que ayudará a los oficiales a resolver crímenes, a otros les preocupa que conduzca a una invasión de la privacidad. Tim Holman decidió instalar lectores de matrículas en su vecindario de Belmont-Hillsboro hace cuatro años después de que alguien llegó y golpeó su auto con un golpe y se dio a la fuga.

“La policía necesitaba una matrícula que no podía darles, y prometí que la próxima vez tendría una”, dijo Holman.

“Un par de hombres en un automóvil robado, del que más tarde me enteré, conducían por nuestro vecindario rompiendo automóviles mientras todos estaban adentro viendo el juego”, dijo Holman. A lo largo de los años, los lectores de matrículas de Holman también ayudaron en el arresto de dos delincuentes buscados, un atraco y varios robos.

Estos delitos han llevado a los miembros del Concejo Metropolitano a redactar proyectos de ley para implementar un programa piloto de lector de matrículas de seis meses.

La policía metropolitana dice que los robos de vehículos aumentaron un 18 por ciento en comparación con el año pasado.

Los concejales Courtney Johnston y Joy Styles son patrocinadores del proyecto de ley.

“Si me han hablado de una herramienta que ha demostrado ser efectiva en todas partes para encontrar personas desaparecidas, para encontrar criminales, quiero darle a este condado esa herramienta para que sea más seguro”, dijo el concejal Johnston.

Ambos sienten que el proyecto de ley aborda las preocupaciones de la comunidad sobre la privacidad y promete consecuencias para los oficiales.

“No estamos usando esto para vigilar a la gente. Tampoco sirve de nada el reconocimiento facial”, dijo el concejal Styles.

 “Si se encuentra a un oficial haciendo mal uso del equipo, está arriesgando su trabajo. Pueden ser despedidos por eso”, dijo el concejal Styles.

Pero no todos están de acuerdo con los lectores de matrículas, como la Junta de Supervisión Comunitaria.

“Hemos visto poco consenso de la comunidad en torno a los LPR. Existe un riesgo en el uso de estas tecnologías de vigilancia, especialmente dentro de las comunidades vulnerables”, dijo Andrés Martínez, presidente de la Junta de Supervisión Comunitaria.

Si bien Martínez cree que hay un uso legítimo para los lectores de matrículas (LPR), siente que se necesita más tiempo.

La votación final de este programa piloto para estos lectores de matrículas se realizará la próxima semana.