La prohibición de la atención de afirmación de género en Tennessee ha sido restablecida temporalmente

NASHVILLE, Tenn. — En una decisión el viernes por la noche, el Tribunal del Sexto Circuito restableció la prohibición contra la atención de afirmación de género en Tennessee.

Originalmente, esta prohibición entraría en vigencia el 1 de julio. Pero el 28 de junio, tres menores transgénero, sus padres y un médico demandaron a los funcionarios estatales, desafiando las prohibiciones de Tennessee sobre la terapia hormonal y sus prohibiciones quirúrgicas. Afirmaron que discrimina por motivos de sexo, por lo que es inconstitucional.

Esto fue a la corte de distrito, que accedió a conceder la moción en parte. Afirmaron que las familias involucradas podrían impugnar la prohibición de hormonas y bloqueadores de la pubertad porque “vulnera el derecho fundamental de los padres a dirigir la atención médica de sus hijos”.

El tribunal de distrito concluyó que la prohibición contra la atención de afirmación de género era “aparentemente inconstitucional”, lo que significa que podría impugnarse en función de la evidencia de declaraciones falsas u otras cuestiones legales en el documento mismo.

Sin embargo, Tennessee apeló al tribunal de distrito. Esto significa que solicitaron a un tribunal superior la revocación de la decisión del tribunal de distrito y buscaron una suspensión para detener este procedimiento legal. No tuvo éxito.

Luego solicitaron una suspensión nuevamente en una nueva opinión basada en dos argumentos principales en contra de lo que dijeron los tribunales de distrito.

El primer argumento fue que para que una ley sea “aparentemente inconstitucional”, tiene que mostrar “ningún conjunto de aplicaciones válidas”, lo que significa que el demandante necesitaría probar que absolutamente ninguna de las partes de la ley era válida antes de declararla inconstitucional en su ” cara”, no sólo algunos de ellos.

El segundo argumento fue que la orden judicial del tribunal de distrito se extendió más de lo necesario, lo que significa que afectó a los 7 millones de residentes de Tennessee en lugar de solo a los nueve impugnadores involucrados en el caso.

Un juez otorgó a Tennessee la confirmación de la suspensión, aceptando solo la cuestión de extender el alivio más allá de las nueve personas.

El fiscal general Jonathan Skrmetti calificó este cambio temporal como una victoria para Tennessee.

“El caso está lejos de terminar, pero esta es una gran victoria. El tribunal de apelaciones levantó la orden judicial, lo que significa que la ley puede aplicarse en su totalidad, y reconoció que es probable que Tennessee gane el argumento constitucional y el caso”, dijo en un comunicado.

Ray Holloman, un defensor del Proyecto de Igualdad de Tennessee, expresó su decepción por el fallo.