Cómo funcionaría el poder de Biden para rechazar a los inmigrantes en la frontera según el acuerdo del Senado

Una pieza central del acuerdo fronterizo bipartidista del Senado es una nueva autoridad para que la administración cierre la frontera a la mayoría de los inmigrantes en determinadas circunstancias.

Los defensores del proyecto de ley dicen que reduciría a la mitad el número de inmigrantes a los que se permite ingresar al país, lo cual es una máxima prioridad para los republicanos, sin cerrar la frontera por completo, que es una máxima prioridad para los demócratas.

Pero las disposiciones relacionadas con la autoridad de emergencia del presidente Biden en la frontera se han convertido en un tema de conversación clave entre los conservadores que se oponen al proyecto de ley fronterizo, quienes afirman que permitiría la entrada a Estados Unidos de 5.000 inmigrantes por día, una afirmación que los arquitectos del proyecto de ley cuestionan con vehemencia.

Así es como funcionaría la autoridad de emergencia fronteriza del presidente Biden:

Cuándo se puede rechazar a los inmigrantes y cuándo se debe rechazarlos

Una vez que el número de encuentros con migrantes en la frontera sur alcance un promedio diario de 4.000 durante siete días consecutivos, el secretario de Seguridad Nacional tendría “discreción exclusiva e irrevisable para expulsar sumariamente y prohibir… la entrada a los Estados Unidos… a cualquier extranjero” que no califica para varias excepciones.

Esta autoridad no se aplicaría a un niño no acompañado ni a cualquier persona que un funcionario de inmigración determine, con la aprobación de un supervisor, que debe estar exenta de la autoridad de expulsión acelerada “en función de la totalidad de las circunstancias”, como la seguridad pública o los intereses humanitarios o de salud pública.

Un migrante que se determine que es víctima de “una forma grave de trata de personas” también estaría exento.

Una vez que se activa la autoridad de emergencia fronteriza, el secretario de Seguridad Nacional tendría el poder de emitir una orden de expulsión sumaria y expulsar al migrante al país del cual la persona es súbdito, nacional o ciudadano.

La activación de la autoridad de emergencia quedaría a discreción del secretario de Seguridad Nacional siempre y cuando el promedio diario de cruces de migrantes se mantenga por debajo de los 5.000.

Si durante un período de siete días calendario consecutivos el promedio de encuentros de migrantes en la frontera sur llega a 5.000, el secretario de Seguridad Nacional estaría obligado a activar la autoridad de emergencia fronteriza.

El secretario de Seguridad Nacional también tendría que activar la autoridad de emergencia si el número de encuentros con migrantes supera los 8.500 en un solo día.

Acceso continuo a los puntos de entrada incluso cuando la frontera está “cerrada”

Incluso si los encuentros diarios con migrantes llegaran a 4.000 o 5.000 por día y activaran una autoridad de emergencia, el proyecto de ley no cerraría la frontera por completo.

La legislación dice que durante la activación de dicha autoridad, el secretario de Seguridad Nacional “mantendrá la capacidad de procesar… un mínimo de 1.400 extranjeros inadmisibles cada día calendario de manera acumulativa a través de todos los puntos de entrada de la frontera terrestre del suroeste”.

El senador Chris Murphy (Conn.), principal negociador demócrata del acuerdo en el Senado, señaló en una publicación en X, la plataforma antes conocida como Twitter, que “la frontera nunca se cierra” según la propuesta, pero “las reclamaciones deben procesarse en el puertos” de entrada cuando más de 5.000 personas en promedio cruzan la frontera al día.

Los solicitantes de asilo estarán sujetos a un procesamiento más estricto

Los solicitantes de asilo que crucen la frontera antes de que entre en acción la autoridad de emergencia no serían simplemente liberados en el país. Más bien, estarán sujetos a control y procesamiento.

El acuerdo fronterizo también eleva el estándar de evaluación inicial para una solicitud de asilo, busca agilizar el proceso de verificación de una solicitud y pone fin en gran medida a la libertad condicional humanitaria -o lo que los críticos llaman “captura y liberación”- mientras se juzgan los casos. 

El senador James Lankford (Okla.), principal negociador republicano, dijo que el estándar de asilo más estricto establecido por el proyecto de ley está diseñado para “marcar una enorme diferencia en el número de personas que se cruzan”.