No reporta tener cuentas corrientes o de ahorro. Entonces, ¿de dónde sacó Andy Ogles 320.000 dólares para su campaña?

Perro guardián: ‘No queda claro en sus informes financieros de dónde obtuvo el dinero’ que afirma haber prestado a la campaña

NASHVILLE, Tennessee – ¿De dónde sacó el congresista Andy Ogles los 320.000 dólares que afirma haber prestado a su campaña?

Ogles hizo esta dramática afirmación en informes presentados ante la Comisión Federal Electoral durante la campaña de 2022, lo que sorprendió a algunos porque el exalcalde del condado de Maury nunca había sido visto como una persona de gran riqueza.

Ni siquiera reporta tener una cuenta de ahorros.

“Creo que la pregunta más importante es: ¿de dónde vino este dinero?”. No queda claro en sus informes de divulgación financiera de dónde obtuvo el dinero para este préstamo”, dijo Danielle Caputo, asesora jurídica de ética del Campaign Legal Center, con sede en Washington.

Desde el comienzo de su campaña para el Congreso, Ogles se vio perseguido por preguntas sobre sus afirmaciones de recaudación de fondos, e incluso los medios conservadores señalaron que se retrasó tres días en la presentación de su primer informe financiero de campaña, luego seis días tarde y aún no lo presentó siete días después del plazo de presentación.

La radio se mostró escéptica ante las excusas de Ogles.

“Hubo, cito, problemas para recuperar registros bancarios”, relató el editor político del Tennessee Star, Aaron Gulbransen, durante una conversación .

El presentador Michael Patrick Leahy se mostró incrédulo.

“¡Estás bromeando! Esa no es una declaración creíble. ¿Problemas para recuperar los extractos bancarios? Quiero decir, estamos en 2022”.

Ogles había iniciado su campaña afirmando que había recaudado 453.000 dólares en los primeros 30 días.

Pero cuando finalmente se presentó el informe, sólo había recaudado 254.000 dólares.

Ogles también informó que personalmente prestó 320.000 dólares a su campaña, supuestamente dotándose de un formidable fondo de guerra.

Pero los únicos activos enumerados en las declaraciones financieras personales de Ogles, que son requeridas por ley para los miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, fueron una propiedad de inversión, así como tres cuentas de jubilación en poder del congresista y su esposa.

En el informe de Ogles falta cualquier referencia a cuentas bancarias u otros activos de más de mil dólares, que deben ser revelados.

“Definitivamente plantea grandes preguntas sobre de dónde vino ese dinero”, dijo Danielle Caputo del CLC. “¿Cómo pudo prestarlo si actualmente sus informes financieros no muestran ese tipo de riqueza como para que pudiera prestar ese dinero fácilmente?”

Es una cuestión de transparencia que ha quedado destacada en el caso de George Santos.

Una acusación reciente acusa al congresista de Nueva York de informar falsamente que había prestado a su comité “importantes sumas de dinero”, cuando “no había hecho los préstamos reportados y, de hecho, no tenía los fondos necesarios para hacer tales préstamos en el momento”. Tiempo.”

Santos lo hizo, dice la acusación, “con el fin de que el comité pareciera más sólido financieramente de lo que era”.

“Actualmente, no”, dijo Caputo. “Así que definitivamente surge la pregunta: ¿hay algo que simplemente falta en el informe de divulgación financiera? ¿Hay algo que veremos más adelante, tal vez simplemente se olvidó de incluirlo?”.

Por otro lado, las divulgaciones financieras personales de Ogles muestran préstamos personales que incluyen una hipoteca de vivienda de Interfirst y una línea de crédito de Bancorp South. (El nombre del banco estaba mal escrito en la divulgación de Ogles).

Los registros de propiedad muestran que la línea de crédito se canceló en febrero de 2022.

Ogles no reveló ese préstamo en su declaración financiera personal presentada ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos.

“Así que esto parece ser un gran signo de interrogación sobre por qué no se incluyó en su informe de divulgación financiera porque no parece haber ninguna razón por la que no se incluyó”, dijo Caputo.

Luego descubrimos evidencia sobre un GoFundMe donde Ogles recaudó dinero para un jardín funerario para niños que nunca se construyó, recaudando casi $25,000.

Ogles no ha publicado ninguna prueba de lo que hizo con el dinero.

En cuanto al dinero que Ogles supuestamente prestó a su propia campaña y la línea de crédito que no reveló, Caputo dijo que “el público tiene derecho a saber cuáles son sus obligaciones financieras”.

“Creo que definitivamente hay muchas más preguntas planteadas por estos informes de divulgación financiera de las que responden”.

Ogles no respondió a un correo electrónico enviado a su oficina, ni a un mensaje de texto a su teléfono celular personal.