El Partido Republicano de Tennessee presenta su propia versión de la derogación del impuesto a los alimentos

Si todavía siente el impacto del precio en el supermercado, los legisladores de Tennessee de ambos partidos políticos ahora han propuesto una legislación para ahorrarle algunos dólares.

“Este impuesto afecta más duramente a los más pobres. Todo el mundo tiene que comprar alimentos”, dijo el representante William Lamberth, republicano por
Portland, líder de la mayoría de la Cámara de Representantes.

Lamberth, junto con la representante de East Tennessee Elaine Davis, están proponiendo el fin total de la porción del cuatro por ciento del impuesto estatal sobre alimentos e ingredientes alimentarios.

“Lo mínimo que podemos hacer es intentar eliminar la parte estatal del impuesto a los alimentos para intentar que sea un poco más fácil para mis amigos y vecinos”, dijo Lamberth.

Los demócratas presentaron un proyecto de ley similar en 2024 y para la próxima sesión de 2025. Pero la versión de la representante Aftyn Behn tiene una diferencia clave: reemplaza el impuesto estatal a los alimentos por un nuevo impuesto a las corporaciones de Tennessee.

“Es un mecanismo de rendición de cuentas para las corporaciones del estado de Tennessee que no pagan su impuesto de franquicia. No pagan su impuesto especial”, dijo el representante Behn, demócrata de Nashville, en marzo.

Lamberth criticó la propuesta demócrata.

“Para mí eso es ridículo. Quiero decir, eso es robarle a Pedro para pagarle a Pablo”, dijo Lamberth.

No existe una estimación oficial de cuánto costaría al estado la reducción del impuesto a los alimentos, pero cuando los legisladores consideraron la medida el año pasado, la estimación era de alrededor de 750 millones de dólares cada año. En un año de presupuesto ajustado, eso podría significar que el estado tendría que hacer recortes importantes en el presupuesto para poder afrontar el recorte. Lamberth cree que eso no es tan malo.

“En Tennessee, de todos modos, seguimos reduciendo el tamaño del gobierno y vivimos dentro de nuestras posibilidades”, dijo.

Lamberth cree que los sacrificios podrían valer la pena.

“Eso significa más dinero en tu bolsillo. Eso significa más alimentos que puedes comprar para tus hijos”, dijo Lamberth.

Ninguna versión del recorte del impuesto a los alimentos afectaría la porción local del impuesto a los alimentos, aunque los condados tienen la autoridad de reducirlos o eliminarlos también gracias a una ley aprobada a principios de este año.

Preguntamos a los senadores republicanos si estarían dispuestos a respaldar la propuesta del representante Davis. Indicaron que están dispuestos a considerar cualquier recorte de impuestos.