Un video compartido por la Dra. Vivian Brunet Mesent, desde Monterrey, México, afirma que la Universidad Johns Hopkins predice una nueva pandemia llamada “SPARS” entre 2025 y 2028, y que “190 naciones firmaron el pasado 16 de abril un tratado de pandemias de la OMS”. Analizamos estas afirmaciones.

1️⃣ SPARS: escenario hipotético, no una predicción

El llamado “SPARS Pandemic 2025–2028” es un escenario hipotético publicado en 2017 por el Johns Hopkins Center for Health Security, con el objetivo de entrenar a profesionales en comunicación de crisis y preparación médica. No es un estudio real ni una predicción, sino una simulación para prepararse ante posibles amenazas. No hay evidencia científica que indique que un virus llamado SPARS aparecerá realmente.

2️⃣ Tratado de pandemias de la OMS: sí existe, en proceso

El 16 de abril de 2025, la Organización Mundial de la Salud (OMS) alcanzó un consenso en Ginebra sobre un borrador de un Acuerdo Pandémico global, teniendo más de 190 países participando en las negociaciones, no en una firma vinculante ResearchGate. Este acuerdo busca fortalecer la cooperación internacional ante futuras pandemias, garantizar acceso equitativo a vacunas y mejorar mecanismos de respuesta. Aún no es ley ni tratado vinculante; se presentó para consideración en la Asamblea Mundial de la Salud, y su firma y ratificación ocurrirán posteriormente.

La pandemia “SPARS” es un ejercicio simulado creado hace años, no una predicción oficial de futuros brotes.

El tratado mundial sobre pandemias está en discusión y revisión, con un borrador alcanzado en abril de 2025, pero aún no ha sido firmado ni ratificado formalmente por los países.

Más de 120 países respaldan tratado para compartir vacunas en pandemias

El acuerdo de la OMS busca cerrar las brechas de recursos que socavaron la respuesta a la Covid

Los países de la Organización Mundial de la Salud finalmente aprobaron un tratado para combatir futuras pandemias, impulsando así los esfuerzos internacionales de control de enfermedades, que se encuentran bajo una creciente presión debido a los recortes de financiación y las disputas políticas.  Los estados miembros del organismo mundial de salud, compuesto por 194 naciones, acordaron condicionalmente el martes garantizar que los países que compartieran muestras del virus recibieran pruebas diagnósticas, medicamentos y vacunas, después de que muchos países más pobres sufrieran escasez durante la crisis de la COVID-19. Las medidas para abordar la desigualdad de recursos que dificultó la respuesta global a la COVID-19 se producen después de que los países ricos recortaran drásticamente sus presupuestos de ayuda y de que Estados Unidos anunciara su salida de la OMS . El nuevo tratado sobre pandemias se someterá a la ratificación de los países participantes una vez que se acuerde un anexo sobre el polémico tema de la detección y el intercambio de datos sobre patógenos emergentes.  Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, calificó el tratado como un acuerdo “histórico” que contribuirá a un mundo más seguro.  “El acuerdo representa una victoria para la salud pública, la ciencia y la acción multilateral”, afirmó. “Garantizará que, colectivamente, podamos proteger mejor al mundo de futuras amenazas pandémicas. También representa un reconocimiento por parte de la comunidad internacional de que nuestros ciudadanos, sociedades y economías no deben quedar expuestos a sufrir nuevamente pérdidas como las sufridas durante la COVID-19”.

El pacto fue respaldado en Ginebra por la Asamblea Mundial de la Salud anual de los estados miembros de la OMS tras obtener el respaldo de una votación del comité a última hora del lunes. Más de 120 países lo apoyaron, ninguno se opuso y 11 se abstuvieron, entre ellos Polonia, Israel, Italia, Rusia, Eslovaquia e Irán. 

El acuerdo, cuya finalización estaba prevista inicialmente hace un año, busca mejorar los mecanismos internacionales de prevención, preparación y respuesta ante pandemias. El acuerdo establece un mecanismo provisional según el cual las compañías farmacéuticas participantes se comprometerían a poner a disposición de la OMS el 20 % de su producción en tiempo real de vacunas, medicamentos y pruebas diagnósticas contra la pandemia. Estos se distribuirían en función de los riesgos y las necesidades de salud pública, con especial atención a los países en desarrollo.  Este mecanismo, conocido como Sistema de Acceso a los Patógenos y Distribución de Beneficios (Pabs), pasará ahora a un grupo de trabajo internacional para su redacción y negociación para su consideración en la Asamblea Mundial de la Salud del próximo año. El acuerdo sobre los Pabs se ha retrasado por desacuerdos sobre las propuestas para que las compañías farmacéuticas financien el monitoreo de nuevos patógenos, lo que a su vez debería acelerar los esfuerzos para el desarrollo de vacunas.

El grupo de presión de la industria farmacéutica dijo que el tratado era sólo un “punto de partida” y que su éxito dependería de cómo se implementara.  David Reddy, director general de la Federación Internacional de Fabricantes y Asociaciones Farmacéuticas, advirtió que las protecciones de la propiedad intelectual eran esenciales para la inversión en investigación y desarrollo.  Exigió que las alianzas sean voluntarias y se basen en términos mutuamente acordados.

El sistema de acceso y beneficios para patógenos debe evitar condiciones innecesarias que puedan dificultar el intercambio rápido de información, afirmó. El grupo de trabajo internacional de la OMS también trabajará en el establecimiento de un mecanismo financiero y una red mundial de suministro y logística para apoyar las iniciativas del tratado. Cuando se empezaron a distribuir las vacunas contra la COVID-19 a finales de 2020, muchos países más pobres contaban con escasos suministros después de que los países más ricos adquirieran la mayoría de las dosis. El acuerdo sobre la pandemia ha suscitado críticas de los conservadores en Estados Unidos y otros países. Lo han tildado de amenaza a la soberanía gubernamental en materia de políticas sanitarias y la protección de la propiedad intelectual, aunque sus defensores afirman que no es ninguna de las dos cosas.  El acuerdo dice que no proporciona a la OMS ninguna autoridad para dictar políticas gubernamentales en áreas como restricciones de viaje, mandatos de vacunación o confinamientos.  Los expertos internacionales en salud acogieron con satisfacción el acuerdo sobre la pandemia, pero algunos preguntaron si todos los países lo cumplirían y, de no ser así, qué mecanismos los obligarían a hacerlo. “Es preocupante” que Estados Unidos no esté obligado por el tratado, lo que deja a otros países sin saber cuál será su enfoque en el intercambio de recursos y datos, dijo Mishal Khan, profesor de salud pública global en la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.  “Llegar a este punto ha sido un gran desafío, por lo que el hecho de que esto se haya acordado formalmente en la Asamblea Mundial de la Salud es muy positivo”, dijo Khan. “Pero en realidad, no sabremos cuán útil es este acuerdo hasta que llegue la próxima pandemia”.